Phiên tòa New York sau phán quết của TCPV
Phần cập nhật 30/5/2024
- Sau hai ngày bàn thảo, bồi thẩm đoàm của phiên tòa New York đã chính thức đưa ra phán quyết và nhất trí buộc tội (conviction) Cựu Tổng Thống Donald Trump với 34 tội danh liên quan đến vụ dùng tiền tranh cử để ém nhẹm vụ ông tư tình với cô đào đóng phim khiêu dâm Stormy Daniels.
- Ngày tuyên án (sentence) được ấn định vào ngày July 11, 2024.
Phần cập nhật 3/7/2024
Ngày 1/7/2024 Tối Cao Pháp Viện tuyên bố ông Donald Trump được quyền đặc miễn truy tố về những việc làm trong nhiệm kỳ tổng thống. Ngoài ra phán quyết nầy của TCPV có nhiều chỗ trống, có vẻ như cố tình trao quyền diễn dịch cho các tòa dưới về những vấn đề nhạy cảm không kém liên quan đến ông Trump. Dường như TCPV không muốn cùng một lúc ra mặt bênh vực ông Trump về mọi phương diện một cách lộ liễu. Có thể định chế nầy muốn bán cái cho các tòa dưới để họ tùy nghi xử án đối với những vấn đề mập mờ đó, tùy nghi đưa ra phán quyết và tha hồ chống án, nếu đôi bên muốn. Nhưng phán quyết cuối cùng cũng vẫn thuộc về TCPV; và lúc đo nếu họ đưa ra một quyết định thuận lợi nào cho ông Trump đi nữa thì cũng đỡ trơ trẻ hơn bây giờ. Họ có thừa lý lẽ trí trá để biện minh cho phán quyết "chó nhà nào bênh chủ nhà đó" theo xu hướng bản năng động vật. TCPV đang tạo ra những nghi vấn đáng kề cho hệ thống pháp đình Hoa Kỳ, đặc biệt liên quan đến phán quyết của phiên tòa hình sự New York vừa được đề cập bên trên. Thực hư thế nào chưa rõ, nhưng hôm 30/6/2024 tại New York, ông Trump đã nạp đơn yêu cầu xóa bỏ mọi cáo buộc của tòa án New York đối với ông. Ông Trump cũng đã ăn mừng phán quyết của Tối Cao Pháp Viện và tuyên bố trên
Truth Social đó là thắng lợi lớn cho Hiến Pháp và Dân Chủ (“BIG WIN FOR OUR CONSTITUTION AND DEMOCRACY… PROUD TO BE AN AMERICAN!”).
Sau đó, chánh án Merchan đã quyết định đình hoãn ngày tuyên án đến ngày 18/9/2024, thay vì ngày 11/7/2024 như đã chính thức ấn định trước đây, giả định để ông có thể cân nhắc xem phán quyết nói trên của TCPV có hoặc không có ảnh hưởng đến phán quyết của phiên tòa New York vào tháng 6/2024. Ông Alvin Bragg, Bộ Trưởng Tư Pháp New York, không phản đối việc đình hoãn đó. Chánh án Merchan đưa ra quyết định trên sau nhận đơn yêu cầu của ông Trump, mặc dù ông cho rằng yêu cầu của ông Trump không có giá trị. Ở điểm nầy, một cách chính thức, phán quyết của TCPV về quyền bãi miễn của ông Trump chỉ liên quan đến những cáo trạng do trưởng phòng công tố New York, Jack Smith, đưa ra đối với những biến cố ngày 6/1/2020 tại trụ sở Quốc Hội được xem như có dính líu đến ông Trump, và được xem như là nỗ lực của ông muốn đảo ngược kết quả bầu cử 2020. Tuy nhiên, các luật sư của ông Trump lập tức vận dụng phán quyết của TCPV để tìm cách ứng dụng phán quyết đó cho vụ kiện hình sự New York. Dường như cuộc chiến nầy đầy bất lợi trong nỗ lực lật ngược phán quyết về vụ tiền bịt miệng, vì phần lớn hành vi được đề cập trong vụ án này đã diễn ra trước thời gian ông nắm quyền.
Chuyện bên lề
Trong những tháng gần đây, một số tùy viên của TT Joe Biden cho biết ông Biden đã cho thấy những phút lãng trí (mental lapses), đôi khi lúng túng, uể oải, hoặc thiếu mạch lạc khi nói chuyện, nhất là khi mệt mỏi. Tại một buổi gây quỹ tại Virginia, chính ông Biden đã thú nhận sự thất bại của ông trong cuộc tranh luận vừa qua với ông Donald Trump, nói có vẻ hài hước rằng ông hầu như ngủ gục trên sân khấu. Ông đổ thừa chuyện đó cho thời biểu du hành quốc tế bân rộn. Bà Nancy Pelosi bênh vực ông nhưng cho biết đến lúc cần phân biệt đó là một biến trở nhất thời hay một bệnh trạng. Những thành viên Dân Chủ khác đã bày tỏ lo ngại. Lloyd Doggett, chẳng hạn, kêu gọi ông Biden rút lui khỏi cuộc chạy đua, trong lúc Jared Golden (Maine) và Marie Gluesenkamp Perez (Washington) cho rằng ông Biden sẽ thua ông Trump.
Bạch Cung của ông Biden liên tục và hung hăng triệt hạ những tường thuật về tuổi tác của tổng thống và những giới hạn có thể có nào về khả năng điều thi hành bổn phận tổng thống của ông Biden. Trong cuộc tranh luận vừa qua với ông Trump, ông Biden thường tỏ ra vất vả khi bày tỏ quan điểm của mình. Vào tháng 6/2024, khi Wall Street Journal phổ biến một bài báo dài về tinh trạng tinh thần của ông Bidden, tờ báo nầy liền bị đả kích gắt. Tòa Bạch Ốc, các đồng minh của họ trong truyền thông - kể cả CNN –chỉ trích Wall Street Journal phần lớn đã dựa vào thông tin từ các thành phần thù nghịch của Đảng Cộng Hòa. Tuy nhiên, cuộc tranh luận vừa qua trên CNN đa phơi bày những quan ngại mà Wall Street Journal đã đưa ra. Tờ New York Times cũng nêu ra những quan ngại tương tự.
Có lần báo chí cho thấy TT Biden đã nhờ đến máy nhắc viễn liên (teleprompters) tại những biến cố lớn hay thậm chí tại những buổi gây quỷ mà trước kia ông không cần phải làm thế. Ông cũng dã bắt đầu xử dụng những cầu thang thấp khi lên xuống máy bay chuyên cơ.
Còn Donald Trump thì sao?
Theo nhận định của CNN, các đồng minh của ông Biden thường chỉ trích việc báo chí tường thuật vấn đề tuổi già của ông và đặt dấu hỏi tại sao họ chỉ chú tâm để tuổi tác và sự sáng suốt của tổng thống Biden mà không để ý đến Trump? - hiện 78 tuổi, đã được nhìn thấy ngủ gục trong phiên tòa hình sự New York, đã từng nói nhảm nói xàm, lại thường xuyên nói láo trắng trợn. Tuy nhiên, một phóng viên cho rằng sự kiện vai trò chính trị thay thế của Biden là một nhà độc tài từng xách động bạo loạn và là một tội phạm hình sự (felon) không có nghĩa là truyền thông Mỹ đang đánh bại nền dân chủ Hoa Kỳ bằng cách tập trung vào sự suy yếu hiển thị của Biden. Ở điểm nầy, xin đừng quên rằng, một khi đã bị một tòa án hình sự kết tội (conviction) thì mãn đời ông Donald Trump sẽ là một tội phạm hình sự, bất luận ông có thọ án hay không (nhờ vào phán quyết của Tối Cao Phap Viện, chẳng hạn).
Tài liệu liên quan